看板
[ AOE ]
討論串[AOE3] 被遺忘的世紀3?
共 8 篇文章
內容預覽:
AOE3跟AOC比起來 差距差蠻多的. 一開始英雄吃野怪就有一些隨機性. 打獵的操作比AOC難很多 資源的速度也差距很大. 卡牌系統對於不同對手優劣不同 也有一定的賭博性. 我個人很喜歡AOE3. 但是覺得太過隨機的部分其實對於遊戲的公正性不是太好. 這是AOE系列一直沒有克服的部分. 比較起來 我
(還有23個字)
內容預覽:
根據我個人推廣AOE3的經驗，. 比較常見的「我不喜歡AOE3」的理由有下面幾種：. 一、「遊戲太快or太慢了」. 這點蠻神奇的，因為比較常見的通常是說三代太慢，. 但又有另一群人說三代太快，有點讓人摸不著腦袋。. 以遊戲速度來看的話，三代流行的是普通速度，. 在習慣用快速來打AOC的台灣可能就真的
(還有1582個字)
內容預覽:
AOC算我第一個玩的線上遊戲 多人連線對戰. 會玩原因 當時候沒什遊戲比他好玩 另外就是免錢. 那時候還是靠撥接連線 一樣玩得很高興. 電話費用暴漲被臭罵了一番. ........ 回到主題. AOE3確實很不錯 遊戲性沒比較差. 配備要求高了點 資料片多了點. 當初天梯只打到17+ 就上不去. 會
(還有9個字)
內容預覽:
哪有這麼多奇怪的比較 說什麼設計不好沒連貫性. 就時間點不對時代變了而已. 說什麼大家都拿槍好無聊...世紀二不就大家都拿刀??紅色警戒不也都拿槍?. 弩兵、長槍兵、輕騎兵、蘭朵、原住民、都普勒...三代至少有一半的兵種拿. 冷兵器......說全都拿槍根本沒認真玩過吧. 然後沒變化...光是卡片變
(還有729個字)