PTT遊戲區 / AOE (世紀帝國 - 世紀帝國2 - Age of Empires)

[AOE3] 從熟悉的AOC淺談AOE3(兼談類作)

看板AOE (世紀帝國 - 世紀帝國2 - Age of Empires)作者Leika (裁作短歌行)時間17年前 (2009/02/02 11:38)推噓19(19推 0噓 20→)

留言39則, 17人參與討論串1/1

像很多人一樣，最近才開始接觸Age of Empires III(很多人甚至還未有興趣接觸)... ，也承認至今Age of Empires II-Conqueror仍舊是史實背景即時戰略遊戲熱門度首位 (想來真不可思議，都幾年了...贏在簡單&均衡吧！) 我想，要理解AOE3這部不遜於AOC的好遊戲(整體而言，甚有過之而無不及)，真的要接觸過才知道......癥結是，很多人(包括過去的自己和友人們)因為AOE3後出轉精，確實較為繁雜(所有系列遊戲的長處+通病...)，所以懶怠接觸。因此，要真正引起接觸AOE3的動機，還是得從AOC的角度去看，才能讓廣大玩家真正理解這款好遊戲吧~以下三點淺談敬請不吝指教： 1.請從資料片Part2：亞洲王朝直接接觸起： AOE3和AOE2一樣都是歐洲文明為主，接著群酋爭霸資料片→亞洲王朝資料片才開始和 AOC一樣比較均衡，不多贅述；安裝亞洲王朝資料片的一大好處是，直接將整個遊戲中文化了。因為AOE3誠如製作小組自詡的Big Huge Game，所以中文化真的是一大必要；除非母語是英語者，否則英文再好的人也難忍龐大的單位名詞。 2.務必要玩教學任務&戰役劇情(能看紀錄檔更好)：相信大家都還記得當年玩威廉華勒斯的時候吧(茶)；AOE3更需要藉教學與戰役來熟悉 AOC所沒有的部份(主要是家鄉城市與戰場間關係；牌組運用；略為不同的經濟模式等) 大約一個下午就能發現遊戲中的趣味了^^ 3.AOE3與AOC不同&須適應處(兼論利弊)： (1)首先是家鄉城市與戰場間的架構 AOE3不同於AOC單純的戰場廝殺，他多了家鄉城市架構：玩家支配的戰場後，有一個可以成長升級、累積資源、提供戰場支援的"內地"，而玩家所在的戰場就是 "殖民地"(所以有發現、殖民等時代)，因此戰役劇情-寒冰、鮮血、鋼鐵，也帶有殖民戰爭色彩(亞洲三國新劇情則是日本關原之戰、中國下西洋、印度獨立)。 (1)點優劣互見，優者是變得多元、更有特色，帶給模擬城市派玩家一些豐富趣味，缺點是增加了戰場廝殺派玩家一些選擇與思考上的負擔。 (2)其次是靈活但略失平衡的牌組從AOC的角度說明，紙牌就是家鄉城市成長時可獲的新"民族特性"bonus，有些則是AOC所沒有的隨升級時一次性補給資源或單位到戰場上；而一系列紙牌，就是牌組，同樣種族的玩家，民族特色雖始終大同，但發展上漸有小異，所玩城市都將具有越來越不同的競爭能力。 (2)點也是優劣互見，優者是變得多元、更有特色，帶給模擬城市派玩家豐富趣味，缺點則是不只增加了戰場廝殺派玩家一些選擇與思考上的負擔，更有不易平衡的缺點(尤其是選對牌者VS選錯牌者時)......但套句榮譽勳章的名言：這是場你自願投入的戰爭！牌組也是自己選的，其實算不上缺點，會選反倒能成為優勢。 (3)再來是龐雜而多元的單位可能是設計團隊為了彌補許多玩家對AOC單位模組略感單調的遺憾(Ex.每次看著阿茲或馬雅劍勇、中國或日本騎士就覺得突兀@@)，AOE3實踐了各國各單位皆不同的壯舉！(另款世紀霸業亦然)；然而，這也造成AOE3玩家不小的理解負擔。 (3)點仍是優劣互見，優者是各種族各兵種都變得非常有特色，帶給模擬城市派玩家豐富趣味，缺點則是增加了戰場廝殺派玩家許多選擇與思考上的負擔。如何玩出如AOC最經典也最純粹的戰場生剋趣味，也是一大議題。要出現如AOC 冬風兵法般的全面深入解析，並不容易，我想這也是AOE3玩家數仍少於AOC甚多的一大原因，因為蓋好軍營後，常不知所措，遑論還有傭兵議題，上手度不低。 PS.AOE3分炮兵(=AOC攻城系)、騎兵(=AOC騎兵+馬弓)、步兵(=AOC步兵+弓兵) 僧侶、海軍、傭兵(AOC所無，啥都有@@) 建議一定要看"工具與說明"的說明！對各種族與單位有相當Big&Huge的說明XD ※誠徵AOE3各國兵種科技樹(要有能力數值)；我認為AOE3若有這個，上手度大降^^ (4)接著是緊湊的流程與略為不同的經濟模式 AOE3節奏明快，前人之述備矣，不多贅述，這點是戰場廝殺派的一大福音；升級分為發現時代(=AOC黑暗)、殖民時代(=AOC封建)、要塞時代(=AOC城堡)、工業時代(=AOC帝王)、帝王時代(其實翻成帝國時代比較適當...主要多了議會)；經濟方面，資源沒有了石頭，石牆也是用木頭去造、然後以金錢去升級；最重要的經濟變革是「各單位所佔單位數」的出現！(另款世紀爭霸亦然)，簡單來說， 200P不再是200個單位，強力而昂貴的單位，會佔比較多的單位數→總單位將少於200P，戰場上要有多少東西，取決於玩家自己的選擇；這或許是新平衡點， (豪邁而誇張的戰象海不容易出現了XD)但也不易評估對方深淺，變得高深莫測XD (4)點讓我深深覺得：AOE3團戰不如AOC高潮迭起，要倒就該倒了...然而單打卻很精采，有AOC經年基礎的玩家，相信會更喜歡AOE3的PvP戰。 (不過AOC對我來說，精髓就在團戰掩護隊友or自己被掩護逃家、然後復國XD，) (AOE3另有城堡、砲塔、軍艦數量限制的問題，導致這方面自由度略低的遺憾) ※誠徵AOE3各國經濟科技樹(要有能力數值)；我認為AOE3若有這個，上手度大降^^ (5)最後是藉由參考前人經驗，找出自己的兵法 AOE3儘管有SatanSun等人的寶貴心得(高手ID可當關鍵字搜尋，精華區也有^^)，然而因為AOE3整體來說，自由度遠高於AOC，所以制式升級法、兵法不容易訂，甫接觸者不妨多玩幾次，再參考前人文章、再多玩幾次，創出自己的兵法:) Ex.比方中國特殊的旗軍制，乃是沒有一般的軍營、馬廄等，而由軍事學院一次生出(AOE3的生兵指令叫"訓練")兩組、多個軍事單位出來(如馬+弓、步+弓) ，玩了幾場後我發現資源不夠豐富的初期，這對中國其實是一大弊端-因為你得累積兩組資源才能生一次兵，生兵速度略慢於其他種族~因此我玩中國時就會多蓋一兩個軍事學院，彌補生兵頻率低的缺憾(尤其防守時，一樣的資源人家出兵了，你的兵可能還在生)；所幸相對的，後期中國資源豐富時，這樣的旗軍制反而爆量很快XD 兼談類似作品：若和世紀爭霸&王國的興起&世紀霸業等其他AOC之後的史實背景即時戰略遊戲相較 (神話世紀等超寫實色彩濃，較近似魔獸、星海等，我就不多談了...) AOE3整體而言，竊以為確實是最繼承AOC、最精采的一部後續時代之戰略遊戲佳作，同樣我都給95分的高分^^(只是加減分處各有不同) 世紀爭霸：AOE2設計者跳槽做的，也很棒，且橫跨所有時代，真正的一部大作，兵種平衡度感覺優於AOE3，只是種族特性沒有AOE3佳，模組也較單調。喜歡千日戰爭不妨玩這部(除了石器時代&原子時代外)，牆有夠難打= =" 我給89分。王國的興起：這款結合了如三國志般回合制戰略遊戲的趣味架構，喜歡征服世界的就玩這款吧~每個城鎮中心都可取一個地名，也略有模擬都市的趣味。 (自己就能玩起貿易車來，這點非常好XD) 世紀霸業：開始了各種族建築、單位模組皆異，且視點可以3D拉到非常近的用心階段，只是某些設定真令人傻眼(如少林氣功XD)...喜歡WarI的不妨參考這部，感覺英、法、德等列強的特色內涵都做得很用心。 PS.AOE3畫面非常漂亮、尤其是海軍，直追大航海時代Online的船艦，且會有各自的船名......然而配備需求不低，跑不順的玩家務必把所有畫面需求降到最低，一般來說能上市面線上遊戲者，AOE3低畫面需求時都能玩得很順^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.20.23.130

推

conanhide

02/02 13:03, , 1^F

02/02 13:03, 1^F

→

chenglap

02/02 13:33, , 2^F

02/02 13:33, 2^F

推

lpiglet

02/02 14:18, , 3^F

02/02 14:18, 3^F